ARTÍCULOS DE OPINIÓN: OTROS EJEMPLOS
Las heroínas del cuidado
Tere Sáez. Coordinadora de ANDREA.
En África se hacen cargo de miles de huérfanos. Cada una de ellas atiende a
veinticinco niños y niñas. Sin medios, sin dinero, con un cuerpo cansado de ver, sufrir y
luchar contra tanta miseria e injusticia. Un cuerpo que ha llorado hasta lo indecible cada
vez que ha perdido una hija, un hijo, una nieta...Un cuerpo que da y da hasta el
exterminio, convencido de que alguien tiene que hacerlo y que no duda en ponerse a la
tarea, a pesar de la dureza y las malas condiciones. Normal que a las abuelas del SIDA
las definan las Heroínas. Gracias a ellas hay esperanza, hay vida, hay posibilidades de
cambio, hay dignidad.
Aquí, NUESTRAS heroínas, han trabajado cuidando y cuidando sin parar, haciendo de
colchón afectivo, para todos y todas. A nuestras heroínas de hoy en día se les sigue
haciendo merecedoras del cuidado gratuito, cada vez que faltan plazas para los y las
peques en las escuelas infantiles, o cuando hay que salir, o ahorrar para comprar el
piso... Siguen siendo fundamentalmente ellas, las que hacen este trabajo, ahorrando
dinero a cada familia en concreto y al estado en su conjunto. ¿Qué pasaría si todas se
pusieran de acuerdo e hicieran huelga indefinida, dejando de cuidar a peques y a
personas un poco más mayores o iguales que ellas en edad?: Que el mundo casi se
pararía y sobre todo que nuestros gobiernos deberían de dedicar mucho pero que
mucho más dinero a cubrir los servicios sociales y de conciliación necesarios para
nuestra vida actual.
Ellas, esas heroínas a las que al igual que las africanas, se les ha negado
históricamente el derecho a vivir dignamente, con unos ingresos propios que no las
hagan dependientes de familiares de la beneficencia: Unas, las que se han quedado
viudas se les ha dejado con pensiones ridículas. A otras, que tienen la suerte de tener
todavía a su lado a su compañero marido, por haber tenido que optar al igual que todas
en aquellos años, por dejar el trabajo fuera de casa, para hacerse cargo de la familia en
su conjunto. Todas, que trabajaron en el mercado laboral durante algunos años, en su
juventud, han llegado a mayores y se encuentran sin un duro propio, en algunos casos
con una pensión no contributiva de 200€. Vaya paradoja: Lo que trabajaron fuera de
casa no sirve para nada, ya que no cumplen los requisitos de las leyes actuales. Lo que
trabajaron y siguen trabajando en casa, tampoco: ¡Que injusticia! A estas mujeres
también se les debe una reparación histórica. No solo homenajes. También dignidad
económica y reconocimiento de su trabajo. Esta es una buena causa, para la vida
política: Reponer un hecho al que ha obligado la sociedad. Han trabajado y han seguido
haciéndolo. Nadie les dio ni le permitió más opciones, ni nadie hizo nada para que
existieran servicios de conciliación, así que lo de los quince años de cotización, está
pensado en todos, no en todas, cuando nos referimos a aquellos años. Hoy, Para
muchas desgraciadamente también.
Método de lectura:
Objetivo: Pre lectura
Lograr ser informado, comprender el texto, analizarlo.
Título: Las Heroínas del Cuidado
Autor: Tere Sáez
Tipo de Texto: El texto es de opinión.
Párrafos:
3 Párrafos.
1 Párrafo. Oraciones 7
2 Párrafo. Oraciones 5
3 Parrafo.Oraciones10
2. Lectura
Supresión y selección
En África se hacen cargo de miles de huérfanos, se atienden niños y niñas sin lucha ni dinero lucha por la miseria y la injusticia. Un cuerpo que ha llorado por la muerte de una hija, un cuerpo que lucha a pesar de las malas condiciones.
Las abuelas del Sida las definen Heroínas.
Gracias a ellas hay esperanza, cambio de vida y dignidad.
Nuestras Heroínas, han cuidado sin parar a todos.
Se les sigue haciendo merecedora del cuidado gratuito, las que hacen para comprar y ahorrar a las familias en las escuelas infantiles.
¿Qué pasaría si las heroínas dejaran cuidar a los pequeños y de edad?
El gobierno debería dar más dinero para cubrir los servicios sociales para as cubrir las necesidades de la vida actual.
Estas Heroínas se les ha negado a vivir dignamente, dependiendo de sus propios ingresos, dependiendo de la beneficencia de las familias.
Las que han quedado viudas las han dejado con pensiones de poca cantidad.
Las que tienen la suerte de tener esposo, han tenido que dejar su trabajo por atender el hogar.
Todas trabajaron en el mercado laboral con una pensión no contributiva.
Los que trabajan fueran de casa no sirven para nada a estas mujeres dignidad en su trabajo.
Es una buena causa para la vida, han trabajado y han seguido haciéndolo.
Nadie le dio más opciones ni servicios de conciliación así que los quince años de cotización no en todas para muchas desgraciadamente también.
Generalización y Construcción.
En África se hacen cargo de miles de huérfanos, se atienden niños y niñas sin lucha ni dinero lucha por la miseria y la injusticia. Un cuerpo que ha llorado por la muerte de una hija, un cuerpo que lucha a pesar de las malas condiciones. Las abuelas del Sida las definen Heroínas. Gracias a ellas hay esperanza, cambio de vida y dignidad. Nuestras Heroínas, han cuidado sin parar a todos. Se les sigue haciendo merecedora del cuidado gratuito, las que hacen para comprar y ahorrar a las familias en las escuelas infantiles. ¿Qué pasaría si las heroínas dejaran cuidar a los pequeños y de edad? El gobierno debería dar más dinero para cubrir los servicios sociales para as cubrir las necesidades de la vida actual. Estas Heroínas se les ha negado a vivir dignamente, dependiendo de sus propios ingresos, dependiendo de la beneficencia de las familias. Las que han quedado viudas las han dejado con pensiones de poca cantidad. Las que tienen la suerte de tener esposo, han tenido que dejar su trabajo por atender el hogar. Todas trabajaron en el mercado laboral con una pensión no contributiva. Los que trabajan fueran de casa no sirven para nada a estas mujeres dignidad en su trabajo. Es una buena causa para la vida, han trabajado y han seguido haciéndolo. Nadie le dio más opciones ni servicios de conciliación así que los quince años de cotización no en todas para muchass desgraciadamente también.
3 Pos lectura: Análisis. Es importante que el gobierno se preocupe por las diferentes problemáticas, que presentan en países tan vulnerables como lo son África.
¿El proceso de comprensión es efectivo cuando lo realizamos de manera inconsciente o consiente?
Cuando se realiza de manera consciente es más efectivo ya que entendemos y comprendemos, lo que hemos leído y así habrá una comprensión mas abierta para nuevas lecturas.
0
jueves, 9 de septiembre de 2010
Hermes Eduardo Santos Cubillos, Trabajo Autónomo Semana 5. Grupo 2
Hermes Eduardo Santos Cubillos
Trabajo Autónomo Semana 5. Grupo 2
Ilusiones que matan (tomado de El Tiempo)
Es una historia conocida. El Presidente de la República (el de ahora, los de antes) entreabre las puertas de un eventual diálogo con las Farc y, casi de inmediato, el grupo guerrillero multiplica sus ataques y embosca, mata y remata a decenas de uniformados. Lo acabamos de vivir. En su discurso de posesión, Juan Manuel Santos sostuvo que las puertas del diálogo no estaban cerradas. En los días siguientes, las Farc -que no habían podido despedir a Álvaro Uribe a sangre y fuego, como hubiesen querido- aprovecharon los cambios en la cúpula y las distracciones que esto genera mientras dura el proceso de acomodo de los nuevos comandantes, y desataron una ofensiva sangrienta.
Cuatro semanas después de iniciar la escalada, volaron un convoy de la Policía en Caquetá, dispararon contra los agentes y remataron de manera cobarde a varios heridos que aún respiraban. El saldo: 14 policías muertos y cinco más heridos. No quiere decir esto que las Farc estén tan fuertes como antes. En otras épocas, en temporada de cambio de gobierno, había docenas de ataques similares al de Caquetá, en una misma semana. Ahí puede verse el terreno ganado. Pero el hecho demuestra que las Farc, acorraladas y con mucha menos influencia territorial que hace ocho años, conservan la capacidad de dar un golpe sanguinario y atroz cada cierto tiempo.
La senadora Piedad Córdoba, que le cogió la caña al presidente Santos en el tema del diálogo y de inmediato planteó un Plan de Desarrollo para la Paz, no condenó el espantoso asalto en Caquetá. Hasta el domingo por la mañana, ni una palabra había sobre el asunto en su página web. Eso sí, en la misma página virtual de la dirigente liberal estaba debidamente desplegada la propuesta de la senadora para el diálogo y, cómo no, la carta de las Farc a Unasur, en la que piden que sus voceros sean escuchados en ese foro regional para exponer allí "su visión del conflicto colombiano". La muerte de los 14 policías y el dolor de sus familias no merecieron de la senadora ni una sola línea. Nada de qué sorprenderse.
El Polo Democrático, en cambio, condenó sin ambages el ataque, por boca de su presidenta, Clara López. Esto es quizás lo único realmente novedoso. Lo demás, repito, es historia conocida. Pero y si lo es, ¿por qué no dejar de jugarles el juego a Alfonso Cano y a sus secuaces? Nada de entreabrir puertas al diálogo, por muy bien recibida que, en un principio, sea la declaración.
En ese sentido, camina en la dirección correcta la propuesta del presidente Santos y de su ministro del Interior, Germán Vargas, para que quede prohibida por ley cualquier posibilidad de abrir, con la excusa del diálogo, zonas de despeje o de distensión en el futuro.
También ayuda el haber logrado que tanto Hugo Chávez como Lula da Silva hayan reconocido, a la hora de entrevistarse con Santos, que estos son asuntos de la política interna colombiana y que ningún gobierno extranjero debe meterse en ellos. A menos que el gobierno colombiano los llame, claro, que es lo que nunca hay que volver a hacer, salvo en la eventualidad, todavía remota, de que las Farc decidan seguir el camino que el M-19 recorrió en 1989 y 1990, cuando pidió diálogo, pero de entrada reconoció que la lucha armada no tenía futuro y que lo que deseaba esa agrupación era dejar las armas y dedicarse a hacer política por la vía pacífica.
Hasta que eso ocurra, nada de entreabrir las puertas del diálogo porque, como ya se ha visto durante décadas, lo único que se consigue con ello es que las Farc, empeñadas en demostrar fortaleza, maten y rematen con la crueldad y sevicia que las caracterizan. Si cada vez que asoma el diálogo, las Farc multiplican sus sanguinarios ataques, lo mejor es cerrar de un portazo la puerta del diálogo. Hasta que, de verdad, tenga sentido reabrirla.
Mauricio Vargas
Método de lectura
1. Prelectura
2. Lectura
3. Pos lectura
1. Prelectura
Objetivo: informarme y comprender el texto
Tipo de texto: perioístico- Tipo de lectura: informativa
Ilusiones que matan
Mauricio Vargas.
7 Párrafos:
Párrafo 1: 5 oraciones.
Párrafo 2: 6 oraciones.
Párrafo 3: 5 oraciones.
Párrafo 4: 4 oraciones.
Párrafo 5 : 1 oración.
Párrafo 6: 2 oraciones.
Párrafo 7: 3 oraciones.
2. Lectura
Supresión y selección
Una historia conocida. El Presidente de la República entreabre las puertas de dialogo con las FARC y, de inmediato, el grupo guerrillero multiplica sus ataques a decenas de uniformados. Lo acabamos de vivir. En su discurso de posesión Juan Manuel Santos sostuvo las puertas del dialogo. En los días siguientes, las FARC -que no había podido despedir a Álvaro Uribe a sangre y fuego, como hubiesen querido- aprovecharon los cambios en la cúpula y las distracciones que esto genera, y desataron una ofensiva sangrienta.
Cuatro semanas después, volaron un convoy de la Policía en Caquetá, dispararon contra los agentes y remataron a varios heridos. El saldo: 14 policías muertos y cinco heridos. No quiere decir esto que las FARC estén fuertes. En otras épocas, había docenas de ataques, en una misma semana. Ahí puede verse el terreno ganado. Pero el hecho demuestra que las FARC, acorraladas y con mucha menos influencia territorial, conservan la capacidad de dar un golpe cada cierto tiempo.
La senadora Piedad Córdoba, le cogió la caña al presidente Santos en el teme del diálogo y planteó un plan de desarrollo para la paz, no condenó el asalto. Hasta el domingo, ni una palabra del asunto en su página web. En la misma página estaba la propuesta de la senadora para el diálogo y, la carta de las Farc a Unasur, en la que piden que sus voceros sean escuchados, para proponer allí "su visión del conflicto colombiano". La muerte de los 14 policías no merecieron de la senadora ni una sola línea.
El Polo Democrático, condenó el ataque, por boca de su presidenta, Clara López. Esto es lo único novedoso. Lo demás es historia conocida. Pero si lo es, ¿por qué no dejar de jugarles el juego a Alfonso Cano y sus secuases?. Nada de entreabrir puertas al diálogo, por muy bien recibida que sea la declaración.
En ese sentido, Camina la propuesta del presidente Santos y de su ministro del interior, para que quede prohibida por ley cualquier posibilidad de abrir, zonas de despeje o de distensión en el futuro.
También ayuda que tanto Hugo Chavez como Lula da Silva hayan reconocido, que estos son asuntos de la política interna colombiana y que ningún gobierno debe meterse en ellos. A menos que el gobierno los llame, salvo en la eventualidad, que las Farc decidan seguir el camino que el M-19 recorrió en 1989 y 1990, cuándo pidió diálogo, pero de entrada reconoció que la lucha armada no tenía futuro y que lo que deseaba esa agrupación era dejar las armas y dedicarse a hacer política pacífica.
Hasta que eso ocurra, nada de entreabrir las puertas del diálogo, porque como ya se ha visto, lo único que se consigue es que las Farc, maten y rematen con crueldad y sevicia. Si cada vez que asoma el diálogo, las Farc multiplican sus ataques, lo mejor en cerrar la puerta del diálogo. Hasta que de verdad tenga sentido.
Generalización
Párrafo 1:
- Una historia conocida.
- El presidente entreabre las puertas del diálogo con las Farc, y estos a su vez multiplican sus ataques contra decenas de uniformados.
-En su discurso de posesión el presidente sostuvo las puertas del diálogo.
-Días después.
-Las Farc aprovecharon los cambios en la cúpula y las distracciones que esto genera, y desatan una ofensiva sangrienta.
Párrafo 2:
- Cuatro semanas después, vuelan un convoy de la policía en Caquetá.
- El saldo 14 policías muertos y 5 heridos. No es que las Farc estén fuertes.
- En otras épocas habían muchos más ataques en una semana.
-Aquí vemos el terreno ganado. Lo ocurrido demuestra que las Farc, conservan la capacidad de dar un golpe cada cierto tiempo
Párrafo 3:
- La senadora Piedad Córdoba, planteó un Plan de Desarrollo para la Paz, no condenó el asalto.
-Ni una línea sobre el asunto en su página web, donde estaba la propuesta de la senadora para el diálogo y la carta de las Farc a Unasur, en la que piden ser escuchados para exponer allí " su visión del conflicto colombiano".
Párrafo 4:
-El Polo Democrático, condenó el ataque por boca de su presidenta Clara Lopéz , esto es lo único novedoso, lo demás ya se conoce.
-Entonces, ¿ porque seguirle el juego a las Farc?. nada de entreabrir las puertas del diálogo.
Párrafo 5:
-En ese sentido, camina la propuesta del Presidente Santos y su ministro del interior de prohibir por ley cualquier posibilidad de abrir zonas de distención.
Párrafo 6:
También ayuda, que Hugo Chavez y Lula da Silva reconocieran de los asuntos de política interna colombiana.
-A menos que el gobierno los llame, salvo en la eventualidad que las Farc decidan seguir el camino de política pacífica tomado por el M-19.
Párrafo 7:
- Hasta que eso ocurra, nada de entreabrir las puertas del diálogo porque, lo único que se consigue es que las Farc, maten y rematen con crueldad y sevicia.
- Si cada vez que se asoma el diálogo, se multiplican estos ataques, lo mejor es cerrar la puerta del diálogo.
- Hasta que, de verdad, tenga sentido.
Construcción
Una historia conocida. El presidente entreabre las puertas del diálogo con las Farc, y estos a su vez multiplican sus ataques conta decenas de uniformados. En su discurso de posesión el presidente sostuvo las puertas del diálogo. Días después. Las Farc aprovecharon los cambios en la cúpula y las distracciones que esto genera, y desatan una ofensiva sangrienta.
Cuatro semanas después, vuelan un convoy de la policía en Caquetá. El saldo 14 policías muertos y 5 heridos. No es que las Farc estén fuertes. En otras épocas habían muchos más ataques en una semana. Aquí vemos el terreno ganado. Lo ocurrido demuestra que las Farc, conservan la capacidad de dar un golpe cada cierto tiempo
La senadora Piedad Córdoba, planteó un Plan de Desarrollo para la Paz, no condenó el asalto. Ni una línea sobre el asunto en su página web, donde estaba la propuesta de la senadora para el diálogo y la carta de las Farc a Unasur, en la que piden ser escuchados para exponer allí " su visión del conflicto colombiano".
El Polo Democrático, condenó el ataque por boca de su presidenta Clara Lopéz , esto es lo único novedoso, lo demás ya se conoce. Entonces, ¿ porque seguirle el juego a las Farc?. nada de entreabrir las puertas del diálogo.
En ese sentido, camina la propuesta del Presidente Santos y su ministro del interior de prohibir por ley cualquier posibilidad de abrir zonas de distención.
También ayuda, que Hugo Chavez y Lula da Silva reconocieran de los asuntos de política interna colombiana. A menos que el gobierno los llame, salvo en la eventualidad que las Farc decidan seguir el camino de política pacífica tomado por el M-19.
Hasta que eso ocurra, nada de entreabrir las puertas del diálogo porque, lo único que se consigue es que las Farc, maten y rematen con crueldad y sevicia. Si cada vez que se asoma el diálogo, se multiplican estos ataques, lo mejor es cerrar la puerta del diálogo.Hasta que, de verdad, tenga sentido.
3. Pos lectura
Lo mismo de siempre, alguien da la mano y toman todo el brazo. Eso es lo que ocurre a lo largo de la historia del conflicto colombiano, no se entiende porque razón las Farc actúan de esa manera tan absurda mente sanguinaria cuando se les da la oportunidad de integrarse a la sociedad colombiana de forma pacifica y através del diálogo. Pareciera que existen intereses diferentes de parte de las Farc, cuando el interés común debería ser llegar a un acuerdo de paz sin necesidad del exterminio del que a sido víctima el pueblo colombiano.
Ya se ha podido evidenciar, que la única forma de llegar a la paz es el dialogo, pero estos señores nada que entienden. Ya es hora que le pongan fin a tantos atropellos. Pero no actuando de la misma forma que la guerrilla, ya que crearíamos un problema aun mas grande del que ya tenemos; sino razonando de la forma correcta y dentro de los margenes de igualdad y respeto por todo y todos.
¿El proceso de comprensión es mas efectivo cuando lo realizamos de manera consiente o inconsciente?
Para mi es mejor hacerlo de forma consiente, porque me centro en la lectura y estoy muchisimo mas atento a captar y analizar el contenido de ella, así aprendo más. De la forma inconsciente no creo poder analizar y comprender con la misma efectividad, seria algo mas superficial.
JUAN DAVID GARCIA
Texto: (Tomado del El Tiempo 9 de Septiembre)
MÁS QUE COSMETICA
No es exagerado decir que el país tiene puestos los ojos en las recién instaladas mesas de diálogo del sector salud. No es para menos: quienes allí participan asumen la tarea de desenredar la maraña en la que está convertido el sistema, para perjuicio de afiliados, de prestadores e, incluso, de los aseguradores.
La invitación del Gobierno refleja la intención de que la necesaria y largamente reclamada reforma de la salud cuente con la amplia participación de todos los actores del sector. Eso está bien. Pero nada se logrará si el proceso no dispone de la explícita voluntad gubernamental de introducir cambios estructurales en este campo. Esto exige también que los agentes del sistema se despojen de intereses particulares y se decidan a jugar como parte de un ramo cuyo objetivo primordial es la salud de los colombianos. Y eso demanda que empiecen por poner sus cartas sobre la mesa. Si bien es muy pronto para establecer un panorama claro de lo que contendrá la reforma, las discusiones deben ir más allá de lo exclusivamente financiero.
Nadie desconoce la importancia del tema. Para la muestra están la cartera de 2,8 billones de pesos que acumulan solo cien hospitales (con el Estado como gran deudor a través de entidades como Caprecom, la Nueva EPS y el Fosyga) y el pánico generado por el crecimiento desbordado de los recobros por servicios no POS.
Estos, que sobrepasan los 2,5 billones de pesos solo en el contributivo, le generan al Fosyga un déficit cercano a los 100.000 millones de pesos mensuales, que hace rato agotaron los ahorros de la salud. Hoy esta se sostiene con un préstamo de 800.000 millones de pesos, que, al ritmo actual, se acabarán en diciembre.
Si bien es entendible la intención del Ministerio de la Protección Social de salir a buscar los recursos para sanear dichos huecos, que amenazan la viabilidad del sector, también es cierto que estos no son sino la consecuencia de problemas estructurales, a los que siempre se les ha dado largas.
El peor efecto lo viven en carne propia los afiliados, que se quejan de la mala calidad de los servicios, como quedó de manifiesto en la evaluación presentada por la Defensoría del Pueblo hace apenas un mes.
Ni el tema de los recursos ni el de la calidad pueden abordarse de manera aislada. Es más, deben plantearse dentro del nuevo marco constitucional, fijado hace dos años por la sentencia T-760, que establece que la salud es un derecho fundamental. Así como es claro que es obligación del Estado garantizar este derecho a sus ciudadanos, también lo es que la regulación del mismo debe hacerse en términos de equidad y universalidad, pero a partir de una premisa: que los recursos no son infinitos. Por tal razón, la ley estatutaria, que deberá tramitarse con este fin, exige una discusión amplia, seria y ponderada.
La desactualización de los planes de beneficios, el abandono de la salud pública, la corrupción que desangra al sistema, la falta de vigilancia y control, la carencia de una política farmacéutica nacional, la mala distribución de los recursos humanos, la ausencia de procesos de autorregulación de los profesionales de la salud, la falta de un sistema de información y de procesos claros de intersectorialidad y el abuso de algunos actores, tampoco pueden quedarse por fuera. Todo esto debe revisarse y, por qué no, también la validez del actual modelo.
En todo caso, es una importante preocupación del Gobierno. Las mesas de diálogo son el escenario idóneo para que el revolcón que necesita la salud desborde lo cosmético y alcance la profundidad que el país reclama y que, infortunadamente, hoy no se refleja en el proyecto de ley ordinaria radicado en el Congreso. La corrección debe empezar por ahí.
1. Método de lectura
1 Pre lectura:
*Objetivo: Conocer, informase.
*Revisión del texto:
Titulo: Más que Cosmética.
Numero de párrafos: Párrafo 1: 2 oraciones
Párrafo 2: 6 oraciones
Párrafo 3: 2 oraciones
Párrafo 4: 2 oraciones
Párrafo 5: 1 oración
Párrafo 6: 1 oración
Párrafo 7: 4 oraciones
Párrafo 8: 1 oración
Párrafo 9: 3 oraciones
* Supresión y elección:
Más que cosmética.
No es exagerado decir que el país tiene puestos los ojos en las recién instaladas mesas de diálogo del sector salud. Quienes allí participan asumen la tarea de desenredar el sistema, para perjuicio de afiliados, de prestadores e, incluso, de los aseguradores.
La invitación del Gobierno refleja la intención de que la necesaria y largamente reclamada reforma de la salud cuente con la amplia participación de todos los actores del sector. Pero nada se logrará si no dispone de la explícita voluntad gubernamental de introducir cambios estructurales en este campo.
Esto exige que los agentes del sistema se despojen de intereses particulares y se decidan a jugar como parte de un ramo cuyo objetivo primordial es la salud de los colombianos.
Nadie desconoce la importancia del tema. Para la muestra están la cartera de 2,8 billones de pesos que acumulan solo cien hospitales.
Estos, que sobrepasan los 2,5 billones de pesos solo en el contributivo, le generan al Fosyga un déficit cercano a los 100.000 millones de pesos mensuales, hoy esta se sostiene con un préstamo de 800.000 millones de pesos.
Si bien es entendible la intención del Ministerio de la Protección Social de salir a buscar los recursos, que amenazan la viabilidad del sector, son sino la consecuencia de problemas estructurales.
Efecto lo viven los afiliados, que se quejan de la mala calidad de los servicios, como quedó de manifiesto en la evaluación presentada por la Defensoría del Pueblo.
Ni el tema de los recursos ni el de la calidad pueden abordarse de manera aislada. Se deben plantearse dentro del nuevo marco constitucional, que establece que la salud es un derecho fundamental. Es obligación del Estado garantizar este derecho a sus ciudadanos, también lo es que la regulación, pero a partir de una premisa: que los recursos no son infinitos.
La desactualización de los planes de beneficios, el abandono de la salud pública, la corrupción que desangra al sistema, la falta de vigilancia y control, tampoco pueden quedarse por fuera. Todo esto debe revisarse y, por qué no, también la validez del actual modelo.
En todo caso, es una importante preocupación del Gobierno. Las mesas de diálogo son el escenario idóneo para que el revolcón que necesita la salud y alcance la profundidad que el país reclama, infortunadamente, hoy no se refleje en el proyecto de ley ordinaria radicado en el Congreso. La corrección debe empezar por ahí.
* Generalización:
Párrafo 1.
1. El país tiene puestos los ojos en las recién instaladas mesas de diálogo del sector salud.
2. Quienes allí participan asumen la tarea de desenredar la maraña en la que está convertido el sistema.
Párrafo 2.
1. La invitación del Gobierno refleja la intención de que la necesaria y largamente reclamada reforma de la salud cuente con la amplia participación de todos los actores del sector.
2. Eso está bien.
3. Pero nada se logrará si el proceso no dispone de la explícita voluntad gubernamental.
4. Esto exige que los agentes se despojen de intereses particulares y se preocupen por salud de los colombianos.
5. Y eso demanda que empiecen por poner sus cartas sobre la mesa.
6. Las discusiones deben ir más allá de lo exclusivamente financiero.
Párrafo 3.
1. Nadie desconoce la importancia del tema.
2. Para la muestra están la cartera de 2,8 billones de pesos que acumulan solo cien hospitales.
Párrafo 4.
1. Estos, que sobrepasan los 2,5 billones de pesos solo en el contributivo, que hace rato agotaron los ahorros de la salud.
2. Hoy esta se sostiene con un préstamo de 800.000 millones de pesos.
Párrafo 5.
1. Amenazan la viabilidad del sector, también es cierto que estos no son sino la consecuencia de problemas estructurales.
Párrafo 6.
1. El peor efecto lo viven los afiliados, que se quejan de la mala calidad de los servicios.
Párrafo 7.
1. Ni el tema de los recursos ni el de la calidad pueden abordarse de manera aislada.
2. Deben plantearse dentro del nuevo marco constitucional, que establece que la salud es un derecho fundamental.
3. Así como es claro que es obligación del Estado garantizar este derecho a sus ciudadanos.
4. Por tal razón, la ley estatutaria, que deberá tramitarse con este fin.
Párrafo 8.
1.La desactualización de los planes de beneficios, el abandono de la salud pública, la corrupción que desangra al sistema, la falta de vigilancia y control, la carencia de una política farmacéutica nacional, la mala distribución de los recursos humanos, la ausencia de procesos de autorregulación de los profesionales de la salud.
Párrafo 9.
1. En todo caso, es una importante preocupación del Gobierno.
2. Las mesas de diálogo son el escenario idóneo para que el revolcón que necesita la salud.
3. La corrección debe empezar por ahí.
* Construcción:
Más que Cosmética.
El país tiene puestos los ojos en las recién instaladas mesas de diálogo del sector salud, quienes allí participan asumen la tarea de desenredar la maraña en la que está convertido el sistema de salud.
La invitación del Gobierno refleja la intención de que la necesaria y largamente reclamada reforma de la salud cuente con la amplia participación de todos los actores del sector. Eso está bien. Pero nada se logrará si el proceso no dispone de la explícita voluntad gubernamental, esto exige que los agentes se despojen de intereses particulares y se preocupen por salud de los colombianos. Y eso demanda que empiecen por poner sus cartas sobre la mesa, las discusiones deben ir más allá de lo exclusivamente financiero.
Nadie desconoce la importancia del tema. Para la muestra están la cartera de 2,8 billones de pesos que acumulan solo cien hospitales.
Estos, que sobrepasan los 2,5 billones de pesos solo en el contributivo, que hace rato agotaron los ahorros de la salud. Hoy esta se sostiene con un préstamo de 800.000 millones de pesos.
Amenazan la viabilidad del sector, también es cierto que estos no son sino la consecuencia de problemas estructurales.
El peor efecto lo viven los afiliados, que se quejan de la mala calidad de los servicios.
Ni el tema de los recursos ni el de la calidad pueden abordarse de manera aislada, deben plantearse dentro del nuevo marco constitucional, que establece que la salud es un derecho fundamental. Así como es claro que es obligación del Estado garantizar este derecho a sus ciudadanos. Por tal razón, la ley estatutaria, que deberá tramitarse con este fin.
La desactualización de los planes de beneficios, el abandono de la salud pública, la corrupción que desangra al sistema, la falta de vigilancia y control, la carencia de una política farmacéutica nacional, la mala distribución de los recursos humanos, la ausencia de procesos de autorregulación de los profesionales de la salud.
En todo caso, es una importante preocupación del Gobierno. Las mesas de diálogo son el escenario idóneo para que el revolcón que necesita la salud. La corrección debe empezar por ahí.
¿El proceso de comprensión es más efectivo cuando lo realizamos de manera inconsciente o consiente?
El proceso de compresión considero que es más efectivo cuando lo realizamos de manera consienta dado a que estamos dispuestos a conocer, entender más sobre la lectura que estamos realizando.
MÁS QUE COSMETICA
No es exagerado decir que el país tiene puestos los ojos en las recién instaladas mesas de diálogo del sector salud. No es para menos: quienes allí participan asumen la tarea de desenredar la maraña en la que está convertido el sistema, para perjuicio de afiliados, de prestadores e, incluso, de los aseguradores.
La invitación del Gobierno refleja la intención de que la necesaria y largamente reclamada reforma de la salud cuente con la amplia participación de todos los actores del sector. Eso está bien. Pero nada se logrará si el proceso no dispone de la explícita voluntad gubernamental de introducir cambios estructurales en este campo. Esto exige también que los agentes del sistema se despojen de intereses particulares y se decidan a jugar como parte de un ramo cuyo objetivo primordial es la salud de los colombianos. Y eso demanda que empiecen por poner sus cartas sobre la mesa. Si bien es muy pronto para establecer un panorama claro de lo que contendrá la reforma, las discusiones deben ir más allá de lo exclusivamente financiero.
Nadie desconoce la importancia del tema. Para la muestra están la cartera de 2,8 billones de pesos que acumulan solo cien hospitales (con el Estado como gran deudor a través de entidades como Caprecom, la Nueva EPS y el Fosyga) y el pánico generado por el crecimiento desbordado de los recobros por servicios no POS.
Estos, que sobrepasan los 2,5 billones de pesos solo en el contributivo, le generan al Fosyga un déficit cercano a los 100.000 millones de pesos mensuales, que hace rato agotaron los ahorros de la salud. Hoy esta se sostiene con un préstamo de 800.000 millones de pesos, que, al ritmo actual, se acabarán en diciembre.
Si bien es entendible la intención del Ministerio de la Protección Social de salir a buscar los recursos para sanear dichos huecos, que amenazan la viabilidad del sector, también es cierto que estos no son sino la consecuencia de problemas estructurales, a los que siempre se les ha dado largas.
El peor efecto lo viven en carne propia los afiliados, que se quejan de la mala calidad de los servicios, como quedó de manifiesto en la evaluación presentada por la Defensoría del Pueblo hace apenas un mes.
Ni el tema de los recursos ni el de la calidad pueden abordarse de manera aislada. Es más, deben plantearse dentro del nuevo marco constitucional, fijado hace dos años por la sentencia T-760, que establece que la salud es un derecho fundamental. Así como es claro que es obligación del Estado garantizar este derecho a sus ciudadanos, también lo es que la regulación del mismo debe hacerse en términos de equidad y universalidad, pero a partir de una premisa: que los recursos no son infinitos. Por tal razón, la ley estatutaria, que deberá tramitarse con este fin, exige una discusión amplia, seria y ponderada.
La desactualización de los planes de beneficios, el abandono de la salud pública, la corrupción que desangra al sistema, la falta de vigilancia y control, la carencia de una política farmacéutica nacional, la mala distribución de los recursos humanos, la ausencia de procesos de autorregulación de los profesionales de la salud, la falta de un sistema de información y de procesos claros de intersectorialidad y el abuso de algunos actores, tampoco pueden quedarse por fuera. Todo esto debe revisarse y, por qué no, también la validez del actual modelo.
En todo caso, es una importante preocupación del Gobierno. Las mesas de diálogo son el escenario idóneo para que el revolcón que necesita la salud desborde lo cosmético y alcance la profundidad que el país reclama y que, infortunadamente, hoy no se refleja en el proyecto de ley ordinaria radicado en el Congreso. La corrección debe empezar por ahí.
1. Método de lectura
1 Pre lectura:
*Objetivo: Conocer, informase.
*Revisión del texto:
Titulo: Más que Cosmética.
Numero de párrafos: Párrafo 1: 2 oraciones
Párrafo 2: 6 oraciones
Párrafo 3: 2 oraciones
Párrafo 4: 2 oraciones
Párrafo 5: 1 oración
Párrafo 6: 1 oración
Párrafo 7: 4 oraciones
Párrafo 8: 1 oración
Párrafo 9: 3 oraciones
* Supresión y elección:
Más que cosmética.
No es exagerado decir que el país tiene puestos los ojos en las recién instaladas mesas de diálogo del sector salud. Quienes allí participan asumen la tarea de desenredar el sistema, para perjuicio de afiliados, de prestadores e, incluso, de los aseguradores.
La invitación del Gobierno refleja la intención de que la necesaria y largamente reclamada reforma de la salud cuente con la amplia participación de todos los actores del sector. Pero nada se logrará si no dispone de la explícita voluntad gubernamental de introducir cambios estructurales en este campo.
Esto exige que los agentes del sistema se despojen de intereses particulares y se decidan a jugar como parte de un ramo cuyo objetivo primordial es la salud de los colombianos.
Nadie desconoce la importancia del tema. Para la muestra están la cartera de 2,8 billones de pesos que acumulan solo cien hospitales.
Estos, que sobrepasan los 2,5 billones de pesos solo en el contributivo, le generan al Fosyga un déficit cercano a los 100.000 millones de pesos mensuales, hoy esta se sostiene con un préstamo de 800.000 millones de pesos.
Si bien es entendible la intención del Ministerio de la Protección Social de salir a buscar los recursos, que amenazan la viabilidad del sector, son sino la consecuencia de problemas estructurales.
Efecto lo viven los afiliados, que se quejan de la mala calidad de los servicios, como quedó de manifiesto en la evaluación presentada por la Defensoría del Pueblo.
Ni el tema de los recursos ni el de la calidad pueden abordarse de manera aislada. Se deben plantearse dentro del nuevo marco constitucional, que establece que la salud es un derecho fundamental. Es obligación del Estado garantizar este derecho a sus ciudadanos, también lo es que la regulación, pero a partir de una premisa: que los recursos no son infinitos.
La desactualización de los planes de beneficios, el abandono de la salud pública, la corrupción que desangra al sistema, la falta de vigilancia y control, tampoco pueden quedarse por fuera. Todo esto debe revisarse y, por qué no, también la validez del actual modelo.
En todo caso, es una importante preocupación del Gobierno. Las mesas de diálogo son el escenario idóneo para que el revolcón que necesita la salud y alcance la profundidad que el país reclama, infortunadamente, hoy no se refleje en el proyecto de ley ordinaria radicado en el Congreso. La corrección debe empezar por ahí.
* Generalización:
Párrafo 1.
1. El país tiene puestos los ojos en las recién instaladas mesas de diálogo del sector salud.
2. Quienes allí participan asumen la tarea de desenredar la maraña en la que está convertido el sistema.
Párrafo 2.
1. La invitación del Gobierno refleja la intención de que la necesaria y largamente reclamada reforma de la salud cuente con la amplia participación de todos los actores del sector.
2. Eso está bien.
3. Pero nada se logrará si el proceso no dispone de la explícita voluntad gubernamental.
4. Esto exige que los agentes se despojen de intereses particulares y se preocupen por salud de los colombianos.
5. Y eso demanda que empiecen por poner sus cartas sobre la mesa.
6. Las discusiones deben ir más allá de lo exclusivamente financiero.
Párrafo 3.
1. Nadie desconoce la importancia del tema.
2. Para la muestra están la cartera de 2,8 billones de pesos que acumulan solo cien hospitales.
Párrafo 4.
1. Estos, que sobrepasan los 2,5 billones de pesos solo en el contributivo, que hace rato agotaron los ahorros de la salud.
2. Hoy esta se sostiene con un préstamo de 800.000 millones de pesos.
Párrafo 5.
1. Amenazan la viabilidad del sector, también es cierto que estos no son sino la consecuencia de problemas estructurales.
Párrafo 6.
1. El peor efecto lo viven los afiliados, que se quejan de la mala calidad de los servicios.
Párrafo 7.
1. Ni el tema de los recursos ni el de la calidad pueden abordarse de manera aislada.
2. Deben plantearse dentro del nuevo marco constitucional, que establece que la salud es un derecho fundamental.
3. Así como es claro que es obligación del Estado garantizar este derecho a sus ciudadanos.
4. Por tal razón, la ley estatutaria, que deberá tramitarse con este fin.
Párrafo 8.
1.La desactualización de los planes de beneficios, el abandono de la salud pública, la corrupción que desangra al sistema, la falta de vigilancia y control, la carencia de una política farmacéutica nacional, la mala distribución de los recursos humanos, la ausencia de procesos de autorregulación de los profesionales de la salud.
Párrafo 9.
1. En todo caso, es una importante preocupación del Gobierno.
2. Las mesas de diálogo son el escenario idóneo para que el revolcón que necesita la salud.
3. La corrección debe empezar por ahí.
* Construcción:
Más que Cosmética.
El país tiene puestos los ojos en las recién instaladas mesas de diálogo del sector salud, quienes allí participan asumen la tarea de desenredar la maraña en la que está convertido el sistema de salud.
La invitación del Gobierno refleja la intención de que la necesaria y largamente reclamada reforma de la salud cuente con la amplia participación de todos los actores del sector. Eso está bien. Pero nada se logrará si el proceso no dispone de la explícita voluntad gubernamental, esto exige que los agentes se despojen de intereses particulares y se preocupen por salud de los colombianos. Y eso demanda que empiecen por poner sus cartas sobre la mesa, las discusiones deben ir más allá de lo exclusivamente financiero.
Nadie desconoce la importancia del tema. Para la muestra están la cartera de 2,8 billones de pesos que acumulan solo cien hospitales.
Estos, que sobrepasan los 2,5 billones de pesos solo en el contributivo, que hace rato agotaron los ahorros de la salud. Hoy esta se sostiene con un préstamo de 800.000 millones de pesos.
Amenazan la viabilidad del sector, también es cierto que estos no son sino la consecuencia de problemas estructurales.
El peor efecto lo viven los afiliados, que se quejan de la mala calidad de los servicios.
Ni el tema de los recursos ni el de la calidad pueden abordarse de manera aislada, deben plantearse dentro del nuevo marco constitucional, que establece que la salud es un derecho fundamental. Así como es claro que es obligación del Estado garantizar este derecho a sus ciudadanos. Por tal razón, la ley estatutaria, que deberá tramitarse con este fin.
La desactualización de los planes de beneficios, el abandono de la salud pública, la corrupción que desangra al sistema, la falta de vigilancia y control, la carencia de una política farmacéutica nacional, la mala distribución de los recursos humanos, la ausencia de procesos de autorregulación de los profesionales de la salud.
En todo caso, es una importante preocupación del Gobierno. Las mesas de diálogo son el escenario idóneo para que el revolcón que necesita la salud. La corrección debe empezar por ahí.
¿El proceso de comprensión es más efectivo cuando lo realizamos de manera inconsciente o consiente?
El proceso de compresión considero que es más efectivo cuando lo realizamos de manera consienta dado a que estamos dispuestos a conocer, entender más sobre la lectura que estamos realizando.
Yenny Amado
La tutela como cordón umbilical
-->
En el país del olvido todo puede quedar sumido en el mutismo y la inercia. Se anda por la calle, se va al cine, se aguanta hambre, alguien va al trabajo y otros se esconden tras las paredes de su casa. Se anda sin memoria, sin historia. Todo es el presente, no hay pasado ni importa el futuro. No es el Hades, fatídica fosa; ni Utopía, donde se nada en mares de felicidad y autosuficiencia, ni es el cielo anticipado, donde vuelan ángeles y diablos cogidos de la mano. Eso nos podría suceder en Colombia, si echamos por la borda el ombligo o tabla salvadora, la tutela, que estableció en 1991 el Constituyente Primario.
No sólo porque el candidato de entonces prometió no tocar la tutela, este instrumento jurídico -tan eficaz y rápido para desatar nudos gordos y apretados- debe fortalecerse, sino que mermar su fuerza sería acabar el único medio que tiene la gente inerme ante el Estado y los peces gordos. La tutela fue instituida para preservar los derechos fundamentales vulnerados o en peligro de que se le violen a un individuo que pisa el suelo colombiano.
La tutela es una acción o mecanismo que pone a funcionar el "aparato" judicial de forma inmediata y eficaz. Normalmente, los procesos civiles, administrativos, laborales, penales, son lentos y tortuosos. Se admiten a través de largos y dispendiosos requisitos. Fuera de eso, tienen que sujetarse a incidentes muchas veces raros, a esperar los "términos" y a que jueces y empleados amanezcan de buen genio para impulsar la marcha del "negocio". De ahí que haya hecho carrera la frase de que la Justicia es coja. Es muy renca, es cara, a veces se duerme y se vencen los términos, y los cabos quedan a la deriva en el mar de la impunidad, para siempre.
En cambio, la tutela -lo saben hasta el iletrado, el pobre y el enfermo, el portero y la empleada del servicio- corre, vuela y produce resultados casi mágicos en el país de la lentitud y la burocracia. Se puede instaurar la acción verbalmente, sin necesidad de abogado, el juez debe abrir la puerta, recibir la queja, mejorarla, darle trámite y fallar dentro del razonable término de diez días. Así, la tutela dio el ejemplo a los demás procesos en cumplir el principio procesal de celeridad y de dar cumplida justicia a quien la impreca. En algo se copió para realizar las audiencias de control de garantías en la puerta del proceso penal, cosas que ya vamos viendo cómo se aplican tan convenientemente con el otro principio de "oportunidad".
Con el paso de los días, la tutela se ha convertido en el ombligo que conecta y alimenta a quienes por la urgencia de salud o los ataques contra su trabajo están en inminente peligro de perder la vida o el sustento. Es a los más desvalidos a quienes ha servido este instrumento, y los ha defendido. Claro que también hombres de cuello blanco y mano larga se han servido de él para intentar librarse de las rejas. Sin embargo, la tutela ha demostrado ser una joya jurídica, apta para frenar apetitos y desmanes de EPS y empleadores. ¿Será por eso que hay tanto afán de acabar con ella?
La ciudadanía no puede quedarse lela mirando cómo se lanzan zarpazos contra la buena salud de la tutela. Ya la Corte Constitucional ha dado la alerta y ha recordado a este gobierno su promesa de no alterarla. Porque es la única válvula de escape que tiene el ciudadano para que no exploten como bomba la inequidad y sus desgracias.
Leopoldo de Quevedo
1. Prelectura
. Objetivo
Informar, comprender y analizar el texto
. Revisión del texto
Titulo
La tutela como cordon umbilical
Autor
Leopoldo de Quevedo
Número de parrafos: 6
Parrafo 1 5 oraciones
Parrafo 2 2 oraciones
Parrafo 3 6 oraciones
Parrafo 4 4 oraciones
Parrafo 5 4 oraciones
Parrafo 6 6 oraciones
Supresión y selección
1. País del olvido puede quedar sumido en el mutismo e inercia
. Anda por calles. va cine, aguanta hambre, va trabajo, se esconde paredes casa
. Todo presente, no pasado, ni futuro
. No se nada mares de felicidad, ni el cielo donde vuelan angeles y diablos
.podria suceder en Colombia echamos borda tutela establecio en 1991
-->
En el país del olvido todo puede quedar sumido en el mutismo y la inercia. Se anda por la calle, se va al cine, se aguanta hambre, alguien va al trabajo y otros se esconden tras las paredes de su casa. Se anda sin memoria, sin historia. Todo es el presente, no hay pasado ni importa el futuro. No es el Hades, fatídica fosa; ni Utopía, donde se nada en mares de felicidad y autosuficiencia, ni es el cielo anticipado, donde vuelan ángeles y diablos cogidos de la mano. Eso nos podría suceder en Colombia, si echamos por la borda el ombligo o tabla salvadora, la tutela, que estableció en 1991 el Constituyente Primario.
No sólo porque el candidato de entonces prometió no tocar la tutela, este instrumento jurídico -tan eficaz y rápido para desatar nudos gordos y apretados- debe fortalecerse, sino que mermar su fuerza sería acabar el único medio que tiene la gente inerme ante el Estado y los peces gordos. La tutela fue instituida para preservar los derechos fundamentales vulnerados o en peligro de que se le violen a un individuo que pisa el suelo colombiano.
La tutela es una acción o mecanismo que pone a funcionar el "aparato" judicial de forma inmediata y eficaz. Normalmente, los procesos civiles, administrativos, laborales, penales, son lentos y tortuosos. Se admiten a través de largos y dispendiosos requisitos. Fuera de eso, tienen que sujetarse a incidentes muchas veces raros, a esperar los "términos" y a que jueces y empleados amanezcan de buen genio para impulsar la marcha del "negocio". De ahí que haya hecho carrera la frase de que la Justicia es coja. Es muy renca, es cara, a veces se duerme y se vencen los términos, y los cabos quedan a la deriva en el mar de la impunidad, para siempre.
En cambio, la tutela -lo saben hasta el iletrado, el pobre y el enfermo, el portero y la empleada del servicio- corre, vuela y produce resultados casi mágicos en el país de la lentitud y la burocracia. Se puede instaurar la acción verbalmente, sin necesidad de abogado, el juez debe abrir la puerta, recibir la queja, mejorarla, darle trámite y fallar dentro del razonable término de diez días. Así, la tutela dio el ejemplo a los demás procesos en cumplir el principio procesal de celeridad y de dar cumplida justicia a quien la impreca. En algo se copió para realizar las audiencias de control de garantías en la puerta del proceso penal, cosas que ya vamos viendo cómo se aplican tan convenientemente con el otro principio de "oportunidad".
Con el paso de los días, la tutela se ha convertido en el ombligo que conecta y alimenta a quienes por la urgencia de salud o los ataques contra su trabajo están en inminente peligro de perder la vida o el sustento. Es a los más desvalidos a quienes ha servido este instrumento, y los ha defendido. Claro que también hombres de cuello blanco y mano larga se han servido de él para intentar librarse de las rejas. Sin embargo, la tutela ha demostrado ser una joya jurídica, apta para frenar apetitos y desmanes de EPS y empleadores. ¿Será por eso que hay tanto afán de acabar con ella?
La ciudadanía no puede quedarse lela mirando cómo se lanzan zarpazos contra la buena salud de la tutela. Ya la Corte Constitucional ha dado la alerta y ha recordado a este gobierno su promesa de no alterarla. Porque es la única válvula de escape que tiene el ciudadano para que no exploten como bomba la inequidad y sus desgracias.
Leopoldo de Quevedo
1. Prelectura
. Objetivo
Informar, comprender y analizar el texto
. Revisión del texto
Titulo
La tutela como cordon umbilical
Autor
Leopoldo de Quevedo
Número de parrafos: 6
Parrafo 1 5 oraciones
Parrafo 2 2 oraciones
Parrafo 3 6 oraciones
Parrafo 4 4 oraciones
Parrafo 5 4 oraciones
Parrafo 6 6 oraciones
Supresión y selección
1. País del olvido puede quedar sumido en el mutismo e inercia
. Anda por calles. va cine, aguanta hambre, va trabajo, se esconde paredes casa
. Sin memoria sin historia
. Todo presente, no pasado, ni futuro
. No se nada mares de felicidad, ni el cielo donde vuelan angeles y diablos
.podria suceder en Colombia echamos borda tutela establecio en 1991
2. Candidtao entoncces prometio no tocarla, memar fuerza acabar medio que tiene gente ante el estado
. Istituida preservar derechos que violen a un individuo
.3. mecanismo pone funcionar mas eficaz inmediata
. Normalmente, procesos lentos
. Admiten através de largos y dipendiosos requisitos
. Sujetarse a esperar terminos jueces y empleados para impulsar marcha
. Frase la justicia coja pero llega
. Renca cara vence terminos los cabos quedan en la impunidad
4. Tutela coore vuela produce resultados
. Instaurar accion verbal, juaz recibe queja darle tramite fallar en diez dias
. dio ejemplo cumplir principio procesal celeridad dar justicia
. Copio para realizar audiencias de controles de garantias
5. Convirtio en ombligo conecta y alimenta a quienes estan en peligro
. A los desvalidos a quienes a servido
. Hombres cuello blanco servido para librarse rejas
. Demostrado ser apta desmanes de EPS y empleados
6. Cuidadania no puede quedarse
. Corte alerta no alterarla
. Unica valvúla tiene ciudadano para que no exploten sus desgracias
CONSTRUCCION
1.
POSTLECTURA
En este texto de opinión sobre las Tutelas nos dan a entender que para poder defendernos de los atropellos de las EPS y empleados es por medio de la tutela puesto que es la mas rapida y efectiva. Claro esta que en mi experiencia laboral me doy cuenta que hay ciudadanos que realizan un mal servicio de ella, quiero decir colocan tutelas por todo
¿ El proceso de comprension es mas efectivo cuando lo hacemos de manera consiente o inconsiente?
R. Definitivamente es más efectivo cuando lo realizamos de manera consiente, puesto que de esta manera lograremos entender y captar mejor la informacion que nos esta brindando dicha lectura.
miércoles, 8 de septiembre de 2010
ANGELA VIVIANA GUARNIZO -GRUPO 2
Trabajo autónomo 5
La Mano Al Dril
A principios de año, al destaparse el escándalo de los retrasos en la construcción de algunos tramos de la troncal de TransMilenio por la calle 26 de Bogotá, una inevitable pregunta rondó con preocupación la cabeza de los capitalinos: ¿a cuánto ascenderán los sobrecostos por las demoras y los errores de planeación en una obra de tanta envergadura?
El pasado 19 de mayo, en una audiencia pública convocada por la Contraloría Distrital, el IDU reportó que, de acuerdo con sus cálculos, la cantidad adicional para la fase III del sistema de transporte alcanzaría el medio billón de pesos. No solo la falta de avances en los tramos polémicos, sino la necesidad de diseños actualizados y otros problemas de ingeniería en redes de servicios públicos terminaron por encarecer el proyecto. Tan abultada cifra llevó a la cabeza del ente de vigilancia a calificar la situación de “hueco fiscal” para las finanzas de la ciudad. El saliente Secretario de Hacienda de Bogotá también intervino en la polémica al reconocer que esos recursos no estaban a la mano –“hay que ser realistas”, sostuvo– e hizo un llamado para que los crecientes montos se ‘racionalizaran’ mediante recortes de las obras inicialmente propuestas.
Después de tres meses, el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) y la empresa TransMilenio sólo lograron restarle a la suma mencionada unos 97.000 millones de pesos mediante el aplazamiento de la construcción de puentes peatonales y otras inversiones en espacio público y alcantarillado. La semana pasada, este diario informó que el valor total de los sobrecostos de las troncales de la 26 y la 10a. sería de unos 403.000 millones de pesos.
Aunque inferior al medio billón, este guarismo sigue constituyendo un severo golpe a las finanzas bogotanas, ya que equivale a más del 40 por ciento de lo que la Alcaldía recauda en un año por concepto de impuesto predial. En otras palabras, no solo saldrán mucho más costosas, sino que serán entregadas con menores especificaciones de lo originalmente proyectado.
Estas cuentas salen a la luz pública en momentos en que el Distrito se apresta a adjudicar el siguiente corredor de TransMilenio: el de la emblemática carrera 7a. Para mañana, el IDU tiene programada la selección de la firma responsable de su construcción, que asciende a 84.000 millones de pesos y ha sido objeto de críticas de expertos y llamados de alerta de organismos de control. Precisamente, hace dos días, la Procuraduría le solicitó al gobierno capitalino posponer la adjudicación al hacer eco a las dudas sobre la demanda de pasajeros y otros elementos técnicos, que han sido expresadas en los más variados escenarios, desde prestantes universidades hasta en debates de control político en el Congreso.
La decisión de la Alcaldía de Bogotá de impulsar una troncal light echará por la borda los 9.000 millones de pesos que costaron los estudios previos.
Además, aquella está supeditada a que buena parte de la carga termine soportada por la eventual primera línea del metro por el corredor oriental.
Casi tres años después, la ciudad sigue pagando la indecisión política del alcalde Luis Eduardo Garzón, que no adjudicó la obra como un favor a su sucesor y entonces copartidario, Samuel Moreno.
Distintas entidades del Distrito tendrán que meterse la mano al dril para sufragar los excedentes causados por la mediocre planeación, el incumplimiento de los contratistas y la incompetente vigilancia del IDU. Con el antecedente fresco de la calle 26, no se entiende el afán de la Alcaldía de otorgar la licitación de la troncal de la 7a. sin responder con claridad estas alertas de los entes de vigilancia y de los técnicos. ¿Terminarán los bogotanos pagando otra vez enormes sobrecostos?
Publicación
eltiempo.com
Sección
Editorial - opinión
Fecha de publicación
26 de agosto de 2010
Autor : Anónomo
Párrafo8:1 oración
Párrafo9:4 oraciones
Párrafo 1
Por el retraso en las obres de transmilenio al os capitalinos nos toca pagar.
Párrafo 2
1.En Mayo se dio a conocer el monto de la fase III de transporte que fue de medio billon de pesos.
2. La falta de ideas encarecio el proyecto
3. Tan alta cifra se llevo a calificar de pesimas las finanzas Bogotanas.
4. El secretario reconocio que no hay tantos recursos aplazando otras obras.
Párrafo 3
1. 3 meses despues el IDU y trans milenio se disminuyo la deuda 97000 millones de pesos con el aplazamiento de otas obras.
2.El periodico el tiempo dio a conocer el valor de las obras en la 26 y la 10 , que en promedio sera de 403000 millones de pesos.
Párrafo 4
1. Aunque menos del medio billón no deja de ser un golpe a las finanzas capitalinas, puesto que equivale a lo que se recuda por impuestos el la ciudad.
2. Esto saldra mas costoso y no serán entregadas como se proyecto antes.
Párrafo5
1.las cuentas se publicaron cuando se adjudico trasmilenio de la 7°.
2.El IDU pago 84000 millones de pesos seleccionando la firma responsable de la construcción.
3.Hace días la procuraduria pidío q se retrasara la adjudicación por las demandas de pasajeros y otros factores.
Párrafo 6
1.La alcaldia descidío sacar una troncal light en la cual solo se desperdiciaran los 9.000 millones que se dieron para los estudios.
Párrafo7
1.Ademas una importante parte sera el soporte de la primera linea del metro.
Párrafo 8
1.Varios años despues se sigue pagando por las malas deciciones de Luis Eduardo Garzon y Samuel Moreno.
Parrafo 9
1.Ahora el distrito tiene que pagar por la mala planeacion, irresponsabilidad y la incopetente vigilancia del IDU.
2.Con tanto problema en estas obras no se entiende el afan de hacer la troncal de la 7°, sin dar respuesta a las alertas de vigilancia.
3.¿Sera que bogotá seguirá pagando altas sumas de dinero?
CONSTRUCCIÓN: La mano al dril
Por el retraso de las obras de transmilenio a los capitalinos nos toca pagar.
En mayo se dio a conocer el monto de la fase de IIi de transporte que costara medio billón de pesos. L a falta de ideas encarecio el proyecto. Con tan alta cifra se llevo a calificar de pesimas las finanzas de Bogotanas. El secretario reconocio que no hay tantos recursos e hizo que se ahorara mas aplazando otras obras.
Tres meses después el IDU y tranmilenio disminuyeron a la deuda 97000millones de pesos con el aplazamiento de obras en el espacio público . El periódico el Tiempo dio a conocer el valor de la obras en la 26°y la 10°, que en promedio seria de 403000 millones de pesos.
Aunque menos del medio billón no deja de ser un golpe a las finanzas capitalinas, puesto que esto equivale a lo que se recauda por impuestos a la ciudad. Esta saldra mas costoso y no sera entregado como se proyecto antes.
Las cuentas se publicaron cuando se adujico el trasmilenio de la 7°. El IDU pago 84000 millones de pesos seleccionando la firma responsable de la construcción. Hace dias la procuraduria pidío que se retrasara la adjudicacion por la demanda de pasajeros y otros fáctores.
La alcaldia decidío impulsar una troncal light que con la cual solo se desperdiciaron los 9000 millones que se dieron para los estudios.
Además una importante parte sera el soporte de la primera linea del metro.
Varios años después se sigue pagando por las malas deciciones de Luis Eduardo Garzón y Samuel Moreno.
Ahora el distrito tiene que pagar por la mala planeación, irresponsabilidad y la incompetente vigilancia del IDU. Con tanto problema en estas obras no se entiende el afán de hacer la troncal de la 7°, sin dar respuesta a las alertas de vigilancia. ¿sera q Bogotá seguirá pagando altas sumas de dinero?.
POST-LECTURA:
¿EL PROCESO DE COMPRENSIÓN ES MAS EFECTIVO CUANDO LO REALIZAMOS DE MANERA INCONSCIENTE O CONSIENTE?
R//: Para mi es mas efectivo realizarlo de manera consciente por que así se que es lo que estoy tratando de comprender en un texto.
La Mano Al Dril
A principios de año, al destaparse el escándalo de los retrasos en la construcción de algunos tramos de la troncal de TransMilenio por la calle 26 de Bogotá, una inevitable pregunta rondó con preocupación la cabeza de los capitalinos: ¿a cuánto ascenderán los sobrecostos por las demoras y los errores de planeación en una obra de tanta envergadura?
El pasado 19 de mayo, en una audiencia pública convocada por la Contraloría Distrital, el IDU reportó que, de acuerdo con sus cálculos, la cantidad adicional para la fase III del sistema de transporte alcanzaría el medio billón de pesos. No solo la falta de avances en los tramos polémicos, sino la necesidad de diseños actualizados y otros problemas de ingeniería en redes de servicios públicos terminaron por encarecer el proyecto. Tan abultada cifra llevó a la cabeza del ente de vigilancia a calificar la situación de “hueco fiscal” para las finanzas de la ciudad. El saliente Secretario de Hacienda de Bogotá también intervino en la polémica al reconocer que esos recursos no estaban a la mano –“hay que ser realistas”, sostuvo– e hizo un llamado para que los crecientes montos se ‘racionalizaran’ mediante recortes de las obras inicialmente propuestas.
Después de tres meses, el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) y la empresa TransMilenio sólo lograron restarle a la suma mencionada unos 97.000 millones de pesos mediante el aplazamiento de la construcción de puentes peatonales y otras inversiones en espacio público y alcantarillado. La semana pasada, este diario informó que el valor total de los sobrecostos de las troncales de la 26 y la 10a. sería de unos 403.000 millones de pesos.
Aunque inferior al medio billón, este guarismo sigue constituyendo un severo golpe a las finanzas bogotanas, ya que equivale a más del 40 por ciento de lo que la Alcaldía recauda en un año por concepto de impuesto predial. En otras palabras, no solo saldrán mucho más costosas, sino que serán entregadas con menores especificaciones de lo originalmente proyectado.
Estas cuentas salen a la luz pública en momentos en que el Distrito se apresta a adjudicar el siguiente corredor de TransMilenio: el de la emblemática carrera 7a. Para mañana, el IDU tiene programada la selección de la firma responsable de su construcción, que asciende a 84.000 millones de pesos y ha sido objeto de críticas de expertos y llamados de alerta de organismos de control. Precisamente, hace dos días, la Procuraduría le solicitó al gobierno capitalino posponer la adjudicación al hacer eco a las dudas sobre la demanda de pasajeros y otros elementos técnicos, que han sido expresadas en los más variados escenarios, desde prestantes universidades hasta en debates de control político en el Congreso.
La decisión de la Alcaldía de Bogotá de impulsar una troncal light echará por la borda los 9.000 millones de pesos que costaron los estudios previos.
Además, aquella está supeditada a que buena parte de la carga termine soportada por la eventual primera línea del metro por el corredor oriental.
Casi tres años después, la ciudad sigue pagando la indecisión política del alcalde Luis Eduardo Garzón, que no adjudicó la obra como un favor a su sucesor y entonces copartidario, Samuel Moreno.
Distintas entidades del Distrito tendrán que meterse la mano al dril para sufragar los excedentes causados por la mediocre planeación, el incumplimiento de los contratistas y la incompetente vigilancia del IDU. Con el antecedente fresco de la calle 26, no se entiende el afán de la Alcaldía de otorgar la licitación de la troncal de la 7a. sin responder con claridad estas alertas de los entes de vigilancia y de los técnicos. ¿Terminarán los bogotanos pagando otra vez enormes sobrecostos?
Publicación
eltiempo.com
Sección
Editorial - opinión
Fecha de publicación
26 de agosto de 2010
Autor : Anónomo
Método de lectura
- Pre-lectura
- Lectura
- Post-lectura
PRE-LECTURA
Objetivo de la lectura: Informarme
Texto:Opinión
Tipo de lectura:Fragmentada
Revisión del texto:
Párrafo1: 1 oración
Párrafo2: 4 oraciones
Párrafo3: 2 oraciones
Párrafo4: 2 oraciones
Párrafo5: 3 oraciones
Párrafo6: 1 oraciones
Párrafo7:1 oraciónPárrafo8:1 oración
Párrafo9:4 oraciones
Titulo del texto: LA MANO AL DRIL
Autor:Anónimo
LECTURA: supresión y selección
La mano al dril
A principios de año, el escandalo de los retrasos en la contracción de ka Troncal de Transmilenio por la calle 26,una pregunta ronda la cabeza de los capitalinos:¿a cuánto ascenderán los costos por las demoras y errores?.
El 19 de mayo en una audiencia, el IDU reporto que , la cantidad adicional para la fase III del sistema de transporte alcanzara el medio billón de pesos.La falta de avances en los tramos polémicos, la necesidad de diseños actualozados terminaron por encarecer el proyecto.Tan abultada cifra llevo al ente de vigilancia a calificar de "hueco fiscal" la finanzas de la ciudad.El secretario de hacienda de Bogotá intervino al reconocer que los no estaban ala mano e hizo un llamado se " racionalizara" mediante recorte de obras.
Después de tres meses, el IDU y Transmilenio solo lograron restarle ala suma 97000millones de pesos mediante el aplazamiento de puentes peatonales y otras inversiones en espacio publico.La semana pasada, este diario informo el sobre costo de las troncales de la 26 y l 10°, SERIA DE 403000 millones de pesos.
Inferior al medio billon , este guarismo sigue constituyendo un golpe a las finanzas Bogotanas, ya que equivale a más 40% de lo que la Alcaldia recauda en un año por impuesto predial.No solo saldran mas costosos sino que serán entregadas con menores especificaciones de lo proyectado.
Estas cuentas salen a lea luz en el momento en que el distrito adjudica el corredor de transmilenio: de la 7°. El IDU tiene programada la selección de la firma de su contracción que asciende a 84000millones de pesos y ha sido objeto de criticas.Hace 2 días, la procuraduría solicito al gobierno posponer la adjudicación sobre la demanda de pasajeros y otros elementos tecnicos.
GENERALIZACIÓN:Párrafo 1
Por el retraso en las obres de transmilenio al os capitalinos nos toca pagar.
Párrafo 2
1.En Mayo se dio a conocer el monto de la fase III de transporte que fue de medio billon de pesos.
2. La falta de ideas encarecio el proyecto
3. Tan alta cifra se llevo a calificar de pesimas las finanzas Bogotanas.
4. El secretario reconocio que no hay tantos recursos aplazando otras obras.
Párrafo 3
1. 3 meses despues el IDU y trans milenio se disminuyo la deuda 97000 millones de pesos con el aplazamiento de otas obras.
2.El periodico el tiempo dio a conocer el valor de las obras en la 26 y la 10 , que en promedio sera de 403000 millones de pesos.
Párrafo 4
1. Aunque menos del medio billón no deja de ser un golpe a las finanzas capitalinas, puesto que equivale a lo que se recuda por impuestos el la ciudad.
2. Esto saldra mas costoso y no serán entregadas como se proyecto antes.
Párrafo5
1.las cuentas se publicaron cuando se adjudico trasmilenio de la 7°.
2.El IDU pago 84000 millones de pesos seleccionando la firma responsable de la construcción.
3.Hace días la procuraduria pidío q se retrasara la adjudicación por las demandas de pasajeros y otros factores.
Párrafo 6
1.La alcaldia descidío sacar una troncal light en la cual solo se desperdiciaran los 9.000 millones que se dieron para los estudios.
Párrafo7
1.Ademas una importante parte sera el soporte de la primera linea del metro.
Párrafo 8
1.Varios años despues se sigue pagando por las malas deciciones de Luis Eduardo Garzon y Samuel Moreno.
Parrafo 9
1.Ahora el distrito tiene que pagar por la mala planeacion, irresponsabilidad y la incopetente vigilancia del IDU.
2.Con tanto problema en estas obras no se entiende el afan de hacer la troncal de la 7°, sin dar respuesta a las alertas de vigilancia.
3.¿Sera que bogotá seguirá pagando altas sumas de dinero?
CONSTRUCCIÓN: La mano al dril
Por el retraso de las obras de transmilenio a los capitalinos nos toca pagar.
En mayo se dio a conocer el monto de la fase de IIi de transporte que costara medio billón de pesos. L a falta de ideas encarecio el proyecto. Con tan alta cifra se llevo a calificar de pesimas las finanzas de Bogotanas. El secretario reconocio que no hay tantos recursos e hizo que se ahorara mas aplazando otras obras.
Tres meses después el IDU y tranmilenio disminuyeron a la deuda 97000millones de pesos con el aplazamiento de obras en el espacio público . El periódico el Tiempo dio a conocer el valor de la obras en la 26°y la 10°, que en promedio seria de 403000 millones de pesos.
Aunque menos del medio billón no deja de ser un golpe a las finanzas capitalinas, puesto que esto equivale a lo que se recauda por impuestos a la ciudad. Esta saldra mas costoso y no sera entregado como se proyecto antes.
Las cuentas se publicaron cuando se adujico el trasmilenio de la 7°. El IDU pago 84000 millones de pesos seleccionando la firma responsable de la construcción. Hace dias la procuraduria pidío que se retrasara la adjudicacion por la demanda de pasajeros y otros fáctores.
La alcaldia decidío impulsar una troncal light que con la cual solo se desperdiciaron los 9000 millones que se dieron para los estudios.
Además una importante parte sera el soporte de la primera linea del metro.
Varios años después se sigue pagando por las malas deciciones de Luis Eduardo Garzón y Samuel Moreno.
Ahora el distrito tiene que pagar por la mala planeación, irresponsabilidad y la incompetente vigilancia del IDU. Con tanto problema en estas obras no se entiende el afán de hacer la troncal de la 7°, sin dar respuesta a las alertas de vigilancia. ¿sera q Bogotá seguirá pagando altas sumas de dinero?.
POST-LECTURA:
En el texto anterior nos podemos dar cuenta de que día a día a los bogotanos nos toca pagar por malas deciciones políticas, financieras, irresponsabilidades y falta de compromiso por parte de la alcaldia y las contructoras que tienen esta ciudad hecha un caos total, ya que hay obras por todos lados pero ninguna terminada.
¿EL PROCESO DE COMPRENSIÓN ES MAS EFECTIVO CUANDO LO REALIZAMOS DE MANERA INCONSCIENTE O CONSIENTE?
R//: Para mi es mas efectivo realizarlo de manera consciente por que así se que es lo que estoy tratando de comprender en un texto.
Yeimi Juliana Giraldo Lopez. Grupo 02. Trabajo Autonomo 5.
Trabajo Autónomo 5
1. texto: ( tomado de EL TIEMPO MARTES 7 DE SEPTIEMBRE)
El desafío
"El Gobierno no discrimina a las víctimas", dijo el Ministro de Interior y de Justicia al anunciar las bases del acuerdo con el Partido Liberal con respecto a lo que será el contenido de la Ley de Víctimas. Esto significa que el Gobierno ha decidido que las víctimas de agentes de Estado también serán reparadas.
Se trata, sin duda, de una de las decisiones más trascendentales que ha tomado en los pocos días que lleva el gobierno Santos. No sólo porque eliminó de tajo uno de los factores que bloqueaba el consenso en torno a los principios que deben regir una Ley de Víctimas, sino porque también con la decisión el Estado colombiano se acoge a lo establecido en la legislación internacional, que señala con claridad que la condición de víctima es independiente de quien haya sido el victimario (Resolución 60/147, aprobada por la Asamblea General de la ONU el 16 de diciembre del 2005).
Hace bien el Gobierno en someterse a las reglas del juego internacional. Aceptar que no se discriminará a las víctimas implica que también está haciendo referencia a víctimas individuales y colectivas (como grupos étnicos, comunidades, organizaciones sociales, organizaciones políticas, entre otras). Y todavía lo hace mejor cuando ha dado un paso inmenso al reconocer que la reparación de las víctimas, además de constituirse en una prioridad de gobierno, debe llegar al hecho concreto de restituir los bienes que les han sido despojados por los violentos. Meterse en la tarea de devolver las tierras a por lo menos dos millones de desplazados de la violencia ya es un objetivo plausible.
Sin embargo, debe ir más allá. Hay que recuperar algunas de las propuestas que han salido de la mesa nacional de víctimas. Por ejemplo, resulta absolutamente crucial comenzar por reconocer la responsabilidad del Estado en el respeto, protección y garantía de los DD. HH. y del cumplimiento del DIH, así como la responsabilidad que le quepa por los daños ocasionados de manera directa por acción y por omisión.
En segundo lugar, hay que reconocer de manera explícita la independencia que debe existir entre la reparación administrativa de la reparación judicial. Esto implica dejar absolutamente claro que la reparación administrativa no es un límite a las decisiones de los jueces en materia de reparación, pero tampoco es cabeza de proceso judicial. El hecho de que una víctima sea reparada por vía administrativa no la exime ni le impide recurrir a las vías judiciales, buscando que sea reparada por la vía judicial.
En tercer lugar, hay que hacer valer el principio de buena fe en favor de las víctimas. Ya ha sido demasiado el dolor que han tenido que padecer, como para que tengan que estar acreditando su condición para ser reparadas. La Corte Constitucional fue enfática al afirmar que "la condición de víctima es una condición fáctica soportada en el padecimiento, no en la certificación que lo indique" (Sentencia T-188/2007).
Hay que aprovechar los ejemplos de otros países, que han avanzado un buen trecho en la reparación de las víctimas. Para citar solo un caso, vale la pena seguir de cerca lo que está haciendo España, en donde hace apenas unos días gobierno y oposición acaban de llegar a un acuerdo sobre su reparación, en el que no sólo se asume un enfoque de atención integral a las víctimas (que implica, además de la reparación, otorgar un apoyo con atención psicológica, ayudas en la educación, empleo y vivienda). También emprende esfuerzos tan significativos como el de retirar de los espacios públicos todos aquellos símbolos que puedan atentar contra la dignidad de las víctimas y sus familiares.
En un país que en los últimos ocho años destinó sus esfuerzos institucionales y millones de dólares a la reinserción laboral y social de los victimarios, y no a la reparación de las víctimas, ya es hora de reconocer esta condición. El Gobierno ha dado todas las señales de que se la va a jugar a fondo. Tiene claros cuáles son y dónde están los enemigos. Pero también sabe que, además de ser un avance democrático, lo que logre va a ser una semilla cierta hacia la paz.
Pedro Medellín Torres
Método de lectura
1. Pre lectura:
- Objetivo: informarme, comprender y analizar el texto.
- Revisión del texto:
Autor: Pedro Medellin Torres .
Tipo de texto: Periodístico.
Numero de párrafos: Párrafo 1: 2 oraciones.
Párrafo 2: 2 oraciones.
Párrafo 3: 4 oraciones.
Párrafo 4: 3 oraciones.
Párrafo 5: 3 oraciones.
Párrafo 6: 3 oraciones.
Párrafo 7: 3 oraciones.
Párrafo 8: 4 oraciones.
2. Lectura:
- Supresión y selección:
El desafío
"El Gobierno no discrimina a las víctimas", dijo el Ministro de Interior y de Justicia al anunciar lo que será la Ley de Víctimas. Esto significa que el Gobierno ha decidido que las víctimas serán reparadas.
Se trata, de una de las decisiones más trascendentales que ha tomado el gobierno Santos. No sólo porque eliminó uno de los factores que bloqueaba el consenso en torno a los principios que deben regir Ley de Víctimas, sino porque con la decisión el Estado colombiano se acoge en la legislación internacional.
Hace bien el Gobierno en someterse a las reglas internacionales. Aceptar que no se discriminará a las víctimas individuales y colectivas. Y lo hace mejor cuando ha dado un paso al reconocer que la reparación de las víctimas, debe llegar al hecho de restituir los bienes que les han sido despojados por los violentos. Meterse en de devolver las tierras a por lo menos dos millones de desplazados ya es un objetivo plausible.
Debe ir más allá. Hay que recuperar propuestas de la mesa nacional de víctimas. Por ejemplo, comenzar por reconocer la responsabilidad del Estado en los DD. HH. y del DIH, así como la responsabilidad los daños ocasionados de manera directa.
En segundo lugar, reconocer la independencia entre la reparación administrativa de la judicial. Esto implica dejar claro que la reparación administrativa no es un límite a las decisiones, pero tampoco es cabeza de proceso. El hecho de que una víctima sea reparada por vía administrativa no la exime ni le impide recurrir a las vías judiciales.
En tercer lugar, hacer valer el principio de buena fe de las víctimas. Ha sido demasiado el dolor, como para que tengan que acreditar su condición. La Corte fue enfática al afirmar que "la condición de víctima es fáctica soportada en el padecimiento, no en la certificación que lo indique".
Hay que aprovechar los ejemplos de otros países, que han avanzado en la reparación de víctimas. Para citar un caso, lo que está haciendo España. También como el de retirar de los espacios públicos aquellos símbolos que puedan atentar contra la dignidad de víctimas y familiares.
En un país que en los últimos ocho años destinó sus esfuerzos a la reinserción de los victimarios, y no a la reparación de las víctimas. El Gobierno ha dado señales de que se la va a jugar. Tiene claros los enemigos. Pero también sabe que, lo que logre va a ser una semilla cierta hacia la paz.
Pedro Medellín Torres
- Generalización:
1. El Ministro de Interior y de Justicia dijo que " El Gobierno no discriminara a las victimas"
2. Esto significa que las victimas serán reparadas por el gobierno.
Párrafo 2:
1. Es una decision importante del gobierno de Santos.
2. Porque se elimino un factor que bloqueaba la ley de victimas y además se acoge a la ley internacional.
Párrafo 3:
1. Hace bien el gobierno en adoptar las reglas internacionales.
2. Aceptar que no se discriminara victimas individuales y colectivas.
3. Las victimas deben convertirse en una prioridad para el gobierno.
4. Devolver las tierras a 2 millones de desplazados seria excelente.
Párrafo 4 :
1. Profundizar mas.
2. Reevaluar algunas ideas ya propuestas.
3. Se debe reconocer las responsabilidades del estado para con las victimas, en todo sentido.
Párrafo 5 :
1. Reconocer la independencia ante la reparación administrativa y judicial.
2. La reparación administrativa no encabeza un proceso judicial.
3. La victima puede ser reparada por las dos victimas.
Párrafo 6:
1.Hacer valer la buena fe de las victimas.
2. No es justo que ventilen su condición de victimas.
3. La corte afirma que para ser reconocidas como victimas no lo deben certificar.
Párrafo 7:
1.Tomar ejemplos de otros países.
2. Un ejemplo es el de España donde las victimas están siendo reparadas.
3.Es necesario retirar todo tipo de información que atente contra la dignidad de las victimas.
Párrafo 8:
1. En Colombia en los últimos años no se enfoco como se debería en las victimas.
2.Aunque el gobierno ha dado señales de que se enfatizara en las victimas.
3. Esto va a lograr una esperanza de paz.
- Construccion:
El desafió:
El Ministro del Interior y de Justicia dijo que " el gobierno no discriminara a las victimas" esto fue lo que anuncio con respecto a la ley de victimas. Esto significa que las victimas serán reparadas.
Lo anterior es una importante en el gobierno de Santos; por que se elimino en factor que bloqueaba la ley de victimas y además de acoge a una ley internacional.
Además hace bien el Gobierno en adoptar las reglas internacionales y aceptar que no discriminara ni victimas individuales y colectivas;ocasiona que estas se conviertan en una prioridad. También devolver las tierras a 2 millones de desplazados seria excelente.
Aunque se debe profundizar mas. Reevaluar algunas ideas ya propuestas en la mesa nacional. Y también reconocer las diferentes responsabilidades del Estado para con las victimas.
En un segundo lugar: reconocer la independencia de la reparación administrativa y judicial; puesto que la victima puede ser reparada por las dos vías.
Por otro lado, se debe hacer valer la buena fe de las victimas, ya que no es justo que ventilen su condición.Puesto que la corte afirma que las victimas no deben certificar su condición.
Para mejorar,una buena opción seria tomar ejemplos de otros países, como lo es el caso de España, donde sus victimas están siendo reparadas en todos los aspectos.
En Colombia los últimos años no se enfoco en las victimas como debía pero, al parecer esto va a cambiar ya que el gobierno ha dado buenas señales acerca del tema. Esto va a lograr una semilla de paz.
3. Pos lectura:
Del anterior texto se puede decir que seria una gran paso y de vital importancia que se cumpliera lo expuesto allí; ya que vemos que las victimas de nuestro país en la mayoría de los casos no son reparadas y esto deja como consecuencias no solo personas sin hogares ( desplazados) sino pobreza, desempleo, desnutrición, problemas sicologico: que hasta el gobierno no ha tomado como prioridad. Por esta razon es que vemos que el pais cada cuenta con mas problemas sin alguna solución. Y día tras día Colombia hace parte de los primeros lugares en aspectos negativos, como por ejemplo: el tercer lugar en ser un país con un mayor numero de desplazados a nivel mundial.
- ¿El proceso de comprensión es más efectivo cuando lo realizamos de manera inconsciente o consiente?
El proceso de compresión de lectura es más efectivo cuando lo realizamos de manera consiente ya estamos más concentrados en el texto porque sabemos que tenemos que hacer algún tipo de análisis de la lectura; en cambio si no lo hacemos de manera consiente pueda que si comprendamos pero muy poco, pueda suceder que leemos por leer y no para comprender.
Por esta razón cuando leemos para comprender de una manera inconsciente dedicamos más atención e interés al texto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)